25 luglio 1943: l’ultimo atto del regime

Il 25 luglio del 1943 era un’afosa domenica d’estate e fin dalle prime ore del mattino per le strade di Roma si respirava ancora l’odore acre dei quartieri sventrati dai micidiali ordigni sganciati dai bombardieri americani B17 che, il 19 luglio, avevano seminato ovunque morte e distruzione facendo registrare circa tremila vittime e almeno diecimila feriti proprio mentre si svolgeva a San Fermo, nel castello secentesco dell’industriale veneziano Achille Gaggia, a poco più di venti chilometri da Feltre, lo storico incontro tra Mussolini e Hitler.

La situazione, già di per sé molto precaria, era difatti precipitata irrimediabilmente il 10 luglio con lo sbarco sulle coste siciliane delle tredici divisioni Anglo-Americane. A quel punto il collasso del regime era ormai alle porte, tanto che già si incominciavano a percepire i segni del suo tramonto come scriveva, il 18 luglio, il cronista del monastero benedettino di Montevergine:

In effetti il monaco benedettino aveva colto proprio nel segno perché, il disperato tentativo del Duce di convincere il Führer a sciogliere il patto di alleanza e siglare una pace separata, non sortì gli effetti sperati e finì, inevitabilmente, per alimentare un profondo malcontento finanche all’interno del Partito fascista e tra le alte gerarchie militari che, a quel punto, come scrive nel suo diario il generale Castellano, incominciarono ad accarezzare l’idea di «liquidare Mussolini» e «ordire un colpo di stato interno» che, com’è noto, si materializzò nella notte tra il 24 e il 25 luglio, nel corso di una drammatica seduta del Gran Consiglio, al termine della quale fu approvato a maggioranza l’ordine del giorno stilato dal Presidente della Camera Dino Grandi che prevedeva il ripristino dello Statuto e delle libertà costituzionali sancendo, implicitamente, il de profundis del regime.

Il resto è fin troppo noto. Nel pomeriggio di quello stesso giorno, infatti, il Re convocava Mussolini nella sua residenza privata, a Villa Savoia, obbligandolo a rassegnare le dimissioni, ordinandone l’arresto – eseguito dai tre ufficiali dei carabinieri Giovanni Frignani, Paolo Vigneri e Raffaele Aversa – e poi l’internamento, dapprima nell’isola di Ponza ed in seguito sul Gran Sasso a Campo Imperatore.

Proprio alla vigilia di quella memorabile seduta, il 24 luglio, uno dei principali artefici della fronda interna, Giuseppe Bottai, presagendo la violenta ritorsione anche nei suoi confronti dei fedelissimi del Duce, aveva fatto pervenire al procuratore generale dei Salesiani, don Francesco Tomasetti (Talamello – Pesaro Urbino, 2 aprile 1868 – Roma, 4 maggio 1953), alcune carte e documenti personali accompagnati da una lettera nella quale dichiarava:

Il sacerdote salesiano, evidentemente, si mostrò molto comprensivo e dovette usare anche parole di conforto nei suoi confronti, ben sapendo il momento difficile che stava attraversando, considerato che Bottai, l’11 agosto successivo, dalla sua abitazione in via Mangili 9, si sentì in dovere di scrivergli un’altra lettera nella quale, rispolverando velocemente le travolgenti stagioni della sua vita, affermava:

Pertanto, senza alcun indugio, don Tomasetti subito gli fece sapere che era disponibile ad esaudire la sua richiesta, provvedendo a prendere in custodia temporanea il baule contenente i suoi «oggetti d’uso» – che, tuttavia, rimase presso la Procura soltanto pochi giorni – e i due plichi di carte che, viceversa, verranno ritirate dai familiari soltanto a liberazione di Roma avvenuta il 14 luglio 1944. Sapendo di queste amicizie che il procuratore salesiano aveva allacciato con vari personaggi di spicco dell’entourage fascista Pio XII, il 27 luglio, lo invitò nel suo studio in udienza privata per apprendere tutti i particolari accaduti nel corso della riunione del Gran Consiglio, di cui l’ineffabile sacerdote era riuscito a raccogliere le prime indiscrezioni grazie alle rivelazioni di uno dei partecipanti: l’ex ministro e presidente del Senato Luigi Federzoni che, come risulta dai fogli di udienza, fu subito ricevuto dal pontefice alle 9,30 del 29 luglio successivo.

Nel frattempo, la Segreteria di Stato aveva già provveduto ad attivare i suoi canali diplomatici attraverso il Sostituto mons. Montini che, fin dalla mattina del 25 luglio, si era incontrato nello studio a Piazza di Spagna del segretario della Congregazione di Propaganda Fide, mons. Celso Costantini con l’ex ministro delle Finanze Alberto De Stefani il quale, senza alcun infingimento, gli aveva raccontato fin nei minimi particolari tutti i retroscena e le conclusioni a cui erano pervenuti i membri del Gran Consiglio.

Ma quali erano le sensazioni che in quei frangenti si percepivano negli ambienti ecclesiastici appena si diffuse la notizia dell’improvvisa destituzione di Mussolini? Per rispondere a questa domanda ci viene in aiuto ancora una volta il cronista di Montevergine che, il 26 luglio, scriveva con legittima preoccupazione:

La stessa costernazione si ravvisa anche nelle cronache delle Figlie di Maria Ausiliatrice di Genova che, in quello stesso giorno, dopo aver appreso del sorprendente comunicato ufficiale del Sovrano diffuso dalla radio, con malcelato compiacimento scrivono:

Poi, mano a mano che incominciarono a circolare le prime indiscrezioni, l’entusiasmo prese il sopravvento, come leggiamo nelle Memorie delle Figlie del Sacro Cuore di Gesù di Bologna:

La comunità di Recanati, invece, il 25 luglio commentava con un certo sgomento:

E ancora, il giorno successivo, le consorelle di Trento tirando un lungo sospiro sottolineavano compiaciute: «La notizia del cambiato governo porta sollievo».

L’atteggiamento di prudente attesa che si percepisce da queste pagine si riscontra anche nel Diario del parroco di Fabbrico, piccolo comune della pianura Padana a poca distanza da Reggio Emilia, don Francesco Bassoli, che in data 26 luglio così scrive:

In tutto il Paese esplodono per le strade manifestazioni spontanee per festeggiare la caduta del fascismo e la fine di un incubo che era durato venti lunghi anni, come si evince anche sfogliando le pagine della cronaca stilata da suor Marie Vianney Boschet delle Orsoline dell’Unione Romana allorché scrive:

Difatti, così scriveva sul giornale elvetico Neue Zürcher Zeitung il corrispondente dall’Italia il giorno successivo alla capitolazione di Mussolini:

Una notte di luglio è bastata per rovesciare un regime politico. Quando la notizia delle dimissioni di Mussolini è stata diffusa la sera del 25 luglio tramite la radio romana, è iniziato un improvviso movimento che si è propagato da quartiere a quartiere, da casa a casa, di bocca in bocca, come se un incantesimo maligno fosse stato spezzato all’improvviso.

Le strade e i vicoli si sono riempiti. Con drammatica, impetuosa eccitazione, le masse popolari si sono scagliate contro tutto ciò che fino a quel momento era stato sacro per il Partito, per distruggerlo.

Gruppi di giovani sono entrati nei locali del Partito fascista, nei dopolavoro, nella sede del Sindacato dei giornalisti, e hanno dato alle fiamme tutto ciò che ritenevano adatto alla distruzione.

All’alba, ovunque, giovani eccitati abbattevano dalle facciate delle case ogni simbolo del fascismo.

Una ricca preda erano le immagini, fotografie e busti del Duce, onnipresenti in ogni spazio pubblico, ufficio o sede. Nessuna pietà neppure per i fasci littori usati come decorazione o illuminazione.

Una gioia collettiva sembrava aver invaso le strade affollate; ovunque si sentiva dire: ‘Finalmente liberi di nuovo’.

Il saluto fascista venne dichiarato superato. Solo una cosa mancava: canzoni antifasciste, perché semplicemente non ne esistevano ancora.

Il vostro corrispondente ha assistito a molte manifestazioni popolari a Roma. Hanno sempre trovato forza nella loro brevità. Così anche il 26 luglio, a mezzogiorno, gli animi si erano già calmati. Si può affermare per ora che, contrariamente ai timori precedenti di un possibile caos in Italia in caso di allontanamento di Mussolini, ciò non è affatto accaduto¹.

Il 28 luglio successivo le suore apprendono con stupore un’indiscrezione che incominciava a serpeggiare piuttosto insistentemente tra la gente, rilanciata persino dalla radio che, tuttavia, sarà immediatamente smentita il giorno successivo, secondo la quale Hitler si era suicidato nel suo quartier generale a Rastenburg.

Il Nunzio apostolico in Italia, mons. Francesco Borgongini Duca, in seguito rivelò che 15 poveri soldati tedeschi, appena avevano appreso questa notizia, si erano lasciati andare a manifestazioni di giubilo, e per questo motivo poco dopo erano stati immediatamente fucilati. Fin dall’11 giugno 1940, infatti, il prelato aveva chiesto a Madre Pierina Piccoli – che allora sostituiva la superiora generale – di essere aiutato presso la Nunziatura nel lavoro che stava svolgendo a beneficio dei rifugiati, cosicché furono inviate alcune suore, tra le quali spiccava Sr. Stanislawa Połotyńska che, per circa 5 anni consecutivi, divenne la responsabile della commissione pontificia che si occupava dei rifugiati polacchi. Ben presto, però, leggiamo nel dossier di Madre Stanislawa:

Grazie a questi contatti con la Nunziatura, per metterli al riparo da ogni pericolo, furono accolti presso la Casa Generalizia delle Orsoline in via Nomentana 236, molti rifugiati politici ed ebrei, fra cui Maria Luisa Fornari Della Seta, Jetta Hendel, la signora Campagnano – nascosta con il nome di Paola Anticoli-Naldi – alcuni generali e colonnelli polacchi ferocemente braccati dai tedeschi e perfino la sorella del maresciallo Badoglio, la signora Anna Maria Valenzano, che fu ospite delle suore dal 22 ottobre 1943 fino al 7 giugno 1944.

La gioia irrefrenabile per essersi finalmente sbarazzati di Mussolini e del fascismo spesso sconfinò in una vera e propria damnatio memoriae, con la distruzione sistematica di tutti i simulacri del suo potere per cancellare definitivamente anche il più vago ricordo di quel bieco ventennio, come del resto sottolinea nel suo diario anche suor Magdalen Bellasis che, il 26 luglio, scrive:

In un circostanziato Rapporto ufficiale stilato dal controspionaggio nazista, la famigerata Abwehr, alle dirette dipendenze dell’Oberkommando der Wehrmacht (OKW), il comando supremo delle forze armate tedesche, nei giorni immediatamente successivi alla destituzione di Mussolini, per la precisione il 31 agosto 1943, custodita meticolosamente nell’Archivio federale (Bundesarchiv), per la precisione nel fascicolo relativo ai Rapporti sulla situazione dopo la caduta di Mussolini e le Notizie di negoziati e accordi tra l’Italia e gli Alleati leggiamo quanto segue:

Dopo che nei primi giorni e settimane successive alla caduta di Mussolini e lo scioglimento del partito fascista in Italia, era prevalsa una sorta di tregua, i partiti erano impegnati con questioni organizzative e al governo Badoglio era stato dato tempo per sondare la situazione politica estera, e i fascisti come storditi dalla repentina caduta erano rimasti inattivi, negli ultimi tempi i contrasti si sono acuiti, che inizialmente erano stati faticosamente velati.

Come previsto, alcune fazioni del Partito Fascista non hanno accettato passivamente la situazione, e nella notte tra il 24 e il 25 agosto è stato scoperto un complotto fascista volto a rovesciare il governo Badoglio. Il pubblico non ne è stato informato. Sui giornali è apparsa solo una breve notizia secondo cui il precedente Segretario Generale del Partito Fascista, Ettore Muti — ufficiale di riserva decorato con le massime onorificenze — era stato “ucciso” vicino a Roma.

Nei giorni successivi si è comunicato alla stampa che Muti era stato ucciso nel suo rifugio nei pressi di Roma per aver resistito all’arresto. In realtà, Muti è stato ucciso dai Carabinieri che lo scortavano. Era stato trovato nel suo rifugio, dove presumibilmente ha opposto resistenza; secondo fonti confidenziali, è stato impiccato a un albero.
La stampa ha continuato a riferire che Muti era stato ucciso nella sua casa di campagna a Fregene, perché erano emerse irregolarità nella gestione di una società para-statale alla quale era collegato. Durante l’intervento, furono sparati colpi contro i Carabinieri, e Muti cercò di fuggire. Morì sotto il fuoco dei Carabinieri.

Non lontano dalla casa di campagna, sono stati sparati dei colpi contro i carabinieri che scortavano Muti. Nella confusione che ne è seguita, Muti ha tentato la fuga ed è stato colpito dai carabinieri. In realtà Muti è stato ucciso nella sua casa di campagna perché ha lanciato granate contro i carabinieri che volevano arrestarlo. Muti è stato l’unico leader fascista che si è opposto all’arresto.
Pertanto il suo nome è stato menzionato solo sulla stampa. […]

I piani per la sollevazione fascista erano stati elaborati dall’ex Capo di Stato Maggiore dell’Esercito, il Maresciallo Cavallero, che fu arrestato. Insieme a lui furono arrestati anche il Generale Galbiati, ultimo Comandante della Milizia Fascista, il Generale Agostini, Comandante della Milizia Forestale, e il Conte Ciano, coinvolto nella congiura. Quest’ultimo cercò di opporsi all’arresto invocando il titolo di Cavaliere dell’Ordine dell’Annunziata, che lo rendeva “Cugino del Re”. L’obiettivo della sollevazione era l’eliminazione del governo Badoglio e il ripristino del Partito Fascista nella sua precedente posizione di potere. I ruoli di capo del partito e capo del governo non sarebbero stati affidati a Mussolini, ma a Roberto Farinacci, ex segretario del partito negli anni successivi all’omicidio Matteotti e avversario personale di Mussolini.

Dopo il fallito tentativo di colpo di stato fascista, il governo Badoglio avviò una politica volta a screditare pubblicamente singoli membri del partito fascista e a impedire loro future attività politiche, senza condannare ufficialmente l’intero movimento fascista.

In questo contesto si inseriscono gli articoli apparsi sulla stampa il 28 e 29 agosto relativi ai rapporti tra Mussolini e le sorelle Petacci, così come la comunicazione confidenziale che annunciava imminenti arresti clamorosi per corruzione ai danni di personalità precedentemente influenti².

Ben sapendo la liaison che da tempo il Duce intratteneva con Claretta Petacci, di 29 anni più giovane di lui, appena fu chiaro che il regime fascista era stato abbattuto, subito i giornali cominciarono a prendere di mira la famiglia della sua amante come, del resto, apprendiamo dall’articolo pubblicato da un cronista del “Messaggero” di Roma e ripreso anche dal quotidiano torinese “La Stampa” il 30 agosto 1943 nel quale leggiamo:

La mattina del 26 luglio, mentre la popolazione romana rinnovava per le strade e le piazze le sue manifestazioni di giubilo, un gruppo di dimostranti fu visto entrare nel portone di via Nazionale contrassegnato col numero 69. Di li a poco da finestre e balconi di quel palazzo incominciarono a cader giù mobili e suppellettili, tra cui potevano notarsi camici bianchi, microscopi, brandine e poderosi volumi evidentemente sottratti ad una biblioteca scientifica. Che della incruenta defenestrazione fosse oggetto il gabinetto di un medico era più che certo. Non tutti però sapevano che si trattava del gabinetto del dott. Francesco Saverio Petacci. A provocare l’irruzione degli scalmanati dimostranti non era stata certo la vendetta di qualche paziente che le cure del dott. Petacci non avevano soddisfatto: ben altri ne erano i motivi, e la folla che sempre più andava addensandosi per assistere al chiassoso spettacolo, ripeteva il nome di quel medico sottolineandolo con significative risate e pittoreschi commenti. H medico non era tanto conosciuto per la sua attività professionale e neppure per gli scritti divulgativi di medicina che proprio sulle colonne del Messaggero trovavano generosa ospitalità. Un nesso tuttavia fra questi scritti e la trista celebrità del loro autore esisteva. Alcuni anni or sono, Infatti, il dott. Petacci era stato accolto fra i collaboratori del giornale romano in virtù di un’altissima segnalazione. Perché da molto in alto il dottor Petacci era benvoluto e protetto. Ed egli, del resto, nella sua copiosa produzione scientifica che con furia di burrasca si abbatteva sulle colonne del giornale, più volte rese atto dell’altissima protezione di cui largamente, beneficiava. Il primo Incontro Al protettore, d’altronde le teorie scientifiche del dott. Petacci interessavano poco o nulla. Fino a qualche mese avanti egli ignorava assolutamente il nome del pletorico articolista. La prima volta che l’altissimo personaggio aveva sentito pronunziare quel nome era stato sulla spiaggia di Ostia. La presentazione non era avvenuta col medico, sebbene con una sua piacente figliuola di nome Claretta³.

Il 27 luglio, col precipitare inesorabile degli eventi, seguendo il consiglio di Mussolini, la famiglia Petacci composta da Claretta, Maria e dai genitori il dottore Francesco Saverio la moglie Giuseppina Persichetti, fece in fretta le valigie e, per precauzione, si rifugiarono nella villa che la sorella Maria occupa a Meina, sul Lago Maggiore, con il marito il marchese Armando Buggiaro. In caso di pericolo la Svizzera era a due passi. Maria è la sorella minore di Claretta aveva da poco intrapreso la carriera cinematografica col nome d’arte di Myriam (Miria) di San Servolo. Il fratello Marcello, tuttavia, decide di rimanere a Roma con la moglie e i suoi due figli. Accade però un imprevisto considerato che a distanza di pochi giorni, il 12 agosto 1943, i Carabinieri di Arona, agli ordini del capitano Vincenzo Celia, su disposizione del maresciallo Badoglio procedono all’arresto di tutti i membri della famiglia Petacci e li trasportano nel carcere di Novara. All’indomani della nascita della Repubblica Sociale Italiana, il 17 settembre 1943, la famiglia Petacci riacquistò la libertà e Claretta potrà rivedere il suo Ben sul lago di Garda.

La sera del 25 luglio, quando la radio trasmise la famosa notizia, i Petacci non erano a Roma. Mentre il dottore e sua moglie si trovavano in una delle loro ville nei dintorni di Meina, Claretta e Maria erano a Milano. Dopo che entrambe avevano appreso del crollo del fascismo, si affrettarono a tornare a Roma per cercare i loro genitori. L’onorevole famiglia rimase in quella villa, attentamente sorvegliata dalla polizia, fino alla notte del 13 agosto, quando i carabinieri arrestarono tutti e quattro i membri della famiglia e li portarono nelle carceri di Novara. Durante il viaggio, la madre rimproverò tra le lacrime le figlie, mentre il padre taceva avvolto nel dolore.

Il motivo dell’arresto è ancora un segreto. Ma deve esserci una ragione. Si parla di documenti importanti che sarebbero stati trovati addosso alle due sorelle. Alcuni albergatori di Novara, che sono stati invitati a fornire i pasti ai prigionieri, hanno rifiutato. […] un figlio del dott. Petacci, di nome Marcello, che è anche professore ordinario all’Università di Pisa, si trova anche lui in arresto a Roma.

Calava, così, il sipario sul fascismo che, per un lungo ventennio, aveva conculcato sotto il giogo della dittatura, la libertà e i diritti più elementari di un intero paese che, finalmente, poteva riappropriarsi del proprio futuro, voltare definitivamente pagina e cominciare a scrivere un nuovo capitolo della sua storia.

NOTE

1. Svolta politica in Italia fine della dittatura di Mussolini – Il Maresciallo Badoglio assume il governo – “La guerra continua”, in “Neue Zürcher Zeitung“, Nummer 1161, 26. Juli 1943, pag. 1.
   Il mutamento politico che si è verificato nelle ore tarde di domenica sera a Roma ha posto fine, dopo quasi ventuno anni, alla dittatura di Mussolini. Il 25 luglio 1943 si è chiusa un’epoca della storia italiana che era iniziata il 28 ottobre 1922 con la nomina di Mussolini a Presidente del Consiglio. Dal giorno in cui la marcia dei fascisti su Roma lo aveva innalzato al potere, Mussolini, come capo del governo, era la figura rappresentativa della politica italiana. Sul suo ruolo personale si fondava il regime fascista.
   Cinque mesi e mezzo prima aveva cercato nuovamente di consolidare tale posizione, insediando nei ministeri più importanti i leader del Partito Fascista, con l’intento di rafforzare la volontà di proseguire la guerra al fianco della Germania.
   La decisione del Re Vittorio Emanuele III di accettare le dimissioni di Mussolini e di affidare al Maresciallo Badoglio tutti i poteri per la conduzione del governo appare come il risultato di una crisi causata sia dal collasso del regime politico, sia dallo sviluppo della guerra, che per l’Italia stava diventando un pericolo estremo.
   La caduta del dittatore fascista segna per l’Italia un punto di svolta, dal quale il paese cerca nuove strade. Per quanto ciò sia certo, al momento attuale sarebbe prematuro trarre conclusioni definitive sull’orientamento di queste nuove strade e sulle conseguenze del cambiamento politico.
   Nella presente esposizione, il passaggio di governo appare come il risultato di un’iniziativa della corona, la cui fiducia nel capo del governo fascista, nonostante il potere assoluto vigente, è venuta meno.
   La situazione in Italia è ora imprevedibile, poiché gli eventi appena accaduti e le forze emerse hanno spinto il re a prendere una decisione definitiva. È chiaro che Badoglio non potrà essere contenuto nei limiti fissati dalle proclamazioni del re e dello stesso Maresciallo. Un ritorno al sistema politico fascista è indubbiamente escluso.
   Il Partito Fascista, strumento nelle mani del suo creatore Mussolini, dopo la sua caduta non può più essere considerato come forza dominante e fondante dello Stato.
   Con la nomina del Maresciallo Badoglio e l’annuncio della formazione di un governo militare emerge chiaramente che il peso politico in Italia si è spostato verso l’esercito. Dai suoi ranghi dovrebbe emergere un nuovo centro di potere decisionale, capace di mantenere l’ordine interno e affrontare la crisi militare.
   La proclamazione del re, priva di qualsiasi riferimento al fascismo, e il richiamo alle istituzioni che in passato avevano permesso all’Italia di rialzarsi, lasciano intendere un possibile ritorno a forme di governo non fasciste. ↩︎
2. BArch, RW 5 OKW / Amt Ausland/Abwehr, RW 5 Amt Ausland/Abwehr, 1 Abteilung / Amtsgruppe Ausland, 1.3 Gruppe II / Ausland II (Beziehungen zu fremden Wehrmächten; Allgemeines), RW 5/25a, Italien.- Meldungen und Nachrichten, 28.07.-05.10.1943, Relazioni sulla situazione dopo la caduta di Mussolini e Notizie su trattative e accordi tra l’Italia e gli Alleati, Geheime Kommandosache – Vertraulicher Bericht, (Documento Segreto – Rapporto riservato) del 31 agosto 1943, pag. 4. ↩︎
3. Ivi, documento dattiloscritto in tedesco, tratto dal quotidiano italiano “Il Messaggero” del 29 agosto 1943, n. 207, Un film in tutta verità – La famiglia Petacci nelle carceri di Novara, pag. 5. Ecco come, secondo il Messaggero, erano andate le cose: «L’altissimo personaggio si era concesso un pomeriggio di riposo. La spiaggia era affollata di bagnanti che festeggiavano l’ospite di riguardo, dal quale tuttavia erano tenuti a doverosa distanza per via del 10 zelo di personaggi secondari che facevano corona al principale. Sapientemente disposti nei punti più strategici, e alcuni addirittura immersi nella sabbia o nelle onde come sirene, numerosi fotografi erano pronti per lo scatto. L’ospite che in attillato costume da bagno metteva in mostra il suo petto abbronzato, gettava intorno occhiate dominatrici. Dalla folla, ad un tratto, profittando di un piccolo vano apertosi tra le file del seguito, una bagnante si precipitò verso il personaggio. Due o tre uomini prontamente le furono addosso. Ma con benigno sorriso l’interessato fece cenno di lasciarla avvicinare. Si trattava, d’altronde, di una giovine donna di cui il succinto costume metteva in vista forme tutt’altro che spiacenti, Claretta era il suo nome: Claretta Petacci, di Francesco Saverio e di Giuseppina Persighetto, maritata Federici (ma quest’ultimo particolare non ha importanza). Che mai aveva spinto Claretta a tentare una così inopinata udienza e in una tenuta così fuori dell’ordinario? L’ammirazione, nient’altro che l’ammirazione per l’ospite di quella spiaggia. E all’interessato, essa lo dichiarò senz’altro, con voce commossa al cospetto del mare. «Vi ammiro da anni — ella disse. — Sono mesi che vi scrivo quasi ogni giorno. Vi ho mandato anche dei versi… Il personaggio corrugò la fronte per concentrarsi nel tentativo di ricordare. Versi ne riceveva tanti e non sempre da sconosciuti, ma spesso non li leggeva. Ma i versi a lui dedicati da quella donna che gli stava davanti dovevano essere più interessanti degli altri. E che potevano essere se non versi di amore? La conclusione del colloquio fu che la signora Claretta venne invitata a recarsi all’indomani nell’ufficio dell’altissimo personaggio. E il giorno dopo — continua il Messaggero — l’autrice dei quegli introvabili versi era nuovamente a colloquio con l’eminente personalità» (cfr. Le vicende di Claretta, in “La Stampa”, Lunedì 30 Agosto 1943, pag. 2). A Roma, del resto, la voce di questa relazione girava da tempo, sia pure limitata agli ambienti dei gerarchi e ai salotti importanti. Tuttavia, i pettegolezzi si concentravamo maggiormente sui familiari di Claretta: il padre, il chirurgo Francesco Saverio, difatti, era diventato rapidamente un medico famoso e ricercato; senza contare la sorella Myriam, che in seguito assumerà il nome d’arte di Miria di san Servolo che, evidentemente, grazie ai buoni uffici dell’amante della sorella, riuscì ben presto a soddisfare i suoi sogni e ambizioni di attrice cinematografica. Dal carteggio tra Mussolini e l’amante Clara Petacci apprendiamo che, il 2 febbraio 1944, il Duce scrivendo a Claretta consigliava di mettersi al sicuro: «Ti mando le carte di Marcello. Adesso si tratta di farlo partire, in perfetto ordine. Egli può preparare un punto di riferimento per te e i tuoi in ogni possibile circostanza. Anche l’idea di portare Mimì da qualche parte, non è malvagia. Lì con un altro nome potrebbe riprendere la sua strada». Quindi, poco dopo maturò l’idea di farla trasferire in Spagna dove, magari, avrebbe potuto anche riprendere la sua carriera di attrice. Di tutto ciò, naturalmente, se ne occupò personalmente Mussolini che, l’11 aprile 1944, così scriveva a Claretta: «Mia piccola cara, ho parlato di Mimi. Quella scelta è la via migliore, senza disturbare, almeno all’inizio, le superiori autorità. Sono le nove. Ho molto lavorato e sono molto stanco. Di nuovo, l’atmosfera si è appesantita. Le cose non vanno. La massa è nuovamente depressa». In effetti, di lì a poco, il 27 giugno 1944, Myriam parte diretta alla volta della penisola iberica insieme ai due partner con i quali aveva fondato la società cinematografica. Ritornerà dalla Spagna soltanto alla fine di dicembre di quello stesso anno per trascorrere quello che sarà l’ultimo Natale insieme alla sua famiglia.  ↩︎

© Giovanni Preziosi, 2025

Tutti i diritti riservati. Tutti i contenuti pubblicati in questo articolo sono protetti da copyright e non possono, né in tutto né in parte, in qualsiasi forma o tramite qualsiasi mezzo, essere utilizzati, modificati, copiati, pubblicati o riprodotti senza il consenso scritto dell’Autore e la citazione della fonte.